國考特考有分三等四等五等，同樣考五等的，國文的作文題目會相同，因為是同一天考。
這次2009/2/22考的是初考，初考只分科目沒有分三四五等，只是第一天舉行一般行政這一科，第二天是除了一般行政以外的其他科目，自然會在基本科目（國文＆公民與英文）上遇到不同的考題。
第一天的作文考題後來上了新聞：我為什麼立志當公務人員？
這個題目讓我一個大學同學自此在msn上銷聲匿跡。（末段會提及）
當天我並沒有關注第一天作文出啥考題，面對作文，我的心態從前年初次應試，一開始的恐慌，到了考了四次圖資考試的現在，已經走入無往而不自得的境界。
兵來將擋，水來土淹，沈著靜定，方能成事。
中文系的背景，讓一些朋友對我的國文作文覺得應該會很輕鬆或不難之類的推想。其實想想，倒也未必。遇到一個好題目，就像遇到一個好情人一般困難。
但是如果調整自己，就算遇到刁鑽的題目，都能坦然迎之，拆之解之如庖丁解牛那般熟練流暢，那就真的是很愉快了。
想想，脫離了學生身份以後，自己寫的文章還會有人肯看肯打分數，多麼的令人有自我挑戰的激勵呢？
這次國文考卷一發下來，我看著題目：享受工作，馬上開心的要命，一邊花了不到五分鐘把選擇題嘩嘩嘩寫完，然後開始佈局構思。（事實證明我這樣太莽撞，才會痛失兩分）
只要不緊張，思考的過程是很快的。
作文分四段，起承轉合。
後來問芳芳，芳芳給我合正反合的建議。從此我尊為格式定律。
享受工作這個題目，非常適合大學時期迄今嘗試過性質天差地別的超多工作經驗的我（縱使時間有的長有的短）。
第一段：破題法。講述在變遷快速的社會，人與人之間的關係更加緊密，每個人的工作和他人儘管各司其職，意義與貢獻上都密不可分。享受工作不僅讓我們增加與世界和他人的連結，更是提升生命深度與廣度的試金石。
第二段：以古今中外的人物做論述，西方舉愛迪生為例，東方則以近代的人物，如林義傑，王建民與李安等。由點而線而面，做生動翔實的舉證，說明艱困的工作後方支撐的，必定是享受工作的熱情與堅持。
第三段：從反面點題，說明我們並非愛迪生，也當然不會是林義傑，王建民或李安，但我們最珍貴的，正是我們是我們自己。我們堅守即使身為一個螺絲釘也無比重要的位置，那就是我們每一個人所能做到的最大成就。
（我自己很喜歡我寫這一段的創意和信心，樂觀到爆炸）
第四段：綜上所述，以孔子所言：好之者不如樂之者，闡明工作如果能在求得溫飽外，更能與自我價值的實現做連結，提升到心理學家馬斯洛需求層級的最高層面：自我實現，勢必能讓整個世界因為我們的努力而更加的美好。
寫完，我繼續寫公文。那時還剩下半個多小時。
但恐怖的是，已經有很多人紛紛交卷了。（佩服）
這次公文我也很走運，題目剛好和我考前半小時練習的，不敢說一模一樣，但也八九分像（走運啊我）
我寫的很暢快，同時好心情讓我連辦法和附件都寫了。
隔天，F告訴我說，某同學因為作文寫不好，要暫時從msn引退。
我聽了很困惑：寫不好？啥題目？
F：講說為啥要當公務員之類的。
我：平常他不是引經據典，說的頭頭是道？
F：對呀，所以我也不曉得他怎麼回事。
我：上次他也說他題目看錯，作文沒寫好。
F：是啊，好像作文都會出狀況。
我：上次他說北屯不是他的地方（怪罪風水？）這次又怎樣了......
（隔好幾天後。基於同窗我傳了簡訊慰問）
某同學回傳：在msn上的表現居然和考時無法同步，我決定等我恢復後再出來。
我一整個無言。
平常我這某同學，我比更中文系幾百倍，動輒引經據典，我都有時看不懂他說的話，還請正在念碩士的F幫忙解讀呢。
所以我覺得，應該是緊張誤事吧。
得失心要放下真正不容易，我倒也不想太苛責他，只希望他別再鑽牛角尖下去了。
我覺得作文要寫的好，首先是你得識字，有看些書，但重點是你要有自己的主見，腦袋裡要有點墨水，還有有一顆沈著的心。
作文不用狂吊書袋，但肯定要有個架構，說理不能失據，論點要強而有力。重點是樂觀～
樂觀能讓所有的事情格外的順利～～～
留言列表
